Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-705/2020 [88-2407/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2407/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2019 по иску Бачинина Олега Геннадьевича к Мещанину Ивану Юрьевичу, ООО «Управляющая компания «Колпинская» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания «Колпинская» на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика Мещанина И.Ю., представителей ООО «Управляющая компания «Колпинская» - Кашириной Г.Г., действующей на основании ордера № 1820013, Каширина Е.В., действующего на основании приказа № 7 от 3 декабря 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Бачинин О.Г. обратился в суд с иском к Мещанину И.Ю., ООО «Управляющая компания «Колпинская» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> , изложенных в протоколе внеочередного общего собрания № 1 от 15 января 2018 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, рас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.