Третий кассационный суд
Постановления № 88-1255/2020 по делу 8Г-2704/2019 [88-1255/2020 - (88-3975/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1255/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе жилищно-строительного кооператива №1294 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2019 года по делу №2-150/2019 по иску Прокопчук Ольги Михайловны к администрации Невского района Санкт-Петербурга, жилищно-строительному кооперативу №1294 и обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ЖСК №1294 Магомедкасумова Т.Н. (действующего на основании доверенности от 13.01.2020 сроком на один год), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика администрации Невского района Санкт-Петербурга Николаева А.В. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.