← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3642/2026 [88-5214/2026]

Дело 8Г-3642/2026 [88-5214/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2023-011907-42 № 88-5214/2026 № 2-949/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2024 по иску Смирнова Игоря Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Смирнова Игоря Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., выслушав представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Воробьева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Смирнов И.Н. обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил признать кредитный договор недействительным, применить последствия его недействительности, взыскав с ответчика 29 698 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что волеизъявления на заключение кредитного договора не имел. Сделка совершена удаленно 17 августа 2023 г. на сумму 740 379 руб. путем мошеннических действий, о чем подано заявление в полицию. Денежные средства 169 500 руб. переведены банком неустановленному лицу. 2024 г. с учетом дополнительного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 23 августа 2024 г., исковые требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3642/2026 [88-5214/2026] — судебная практика — Довод