Третий кассационный суд
Постановления № 88-1257/2020 по делу 8Г-2516/2019 [88-1257/2020 - (88-3977/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1257/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Николаева Виталия Сергеевича на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 08 августа 2019 года по делу №2-376/2019 по иску Николаева Виталия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Данон Трейд» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и о расторжении трудового договора, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на работе, обязании изготовить дубликат трудовой книжки, взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Николаева В.С. Трынченко С.А. (действующего на основании доверенности № <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Николаев В.Н. обратился в Ломоносовский районный суд Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.