Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7245/2020 [88-7894/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7894/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2019-000759-30 по иску Титовой Ольги Павловны к Протопопову Ивану Валерьевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Титовой Ольги Павловны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 2 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Титовой О.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титова О.П. обратилась в суд с иском к Протопопову И.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ответчиком и истцом. В декабре 2013 года ответчик в ПАО Сбербанк оформил договор ипотечного кредитования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В первоначальный взнос истец вложила средства от продажи квартиры, приобретенной до брака с ответчиком, в размере 760 000 руб., по договору ипотечного кредитования истец выступала созаемщиком. До июня 2015 года она производила оплату по договору ипотечного кредитования. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в отпуск по уходу за ребенком, переехала на постоянное м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.