← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3036/2020 [88-4850/2020]

Дело 8Г-3036/2020 [88-4850/2020]04.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4850/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 4 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей: Черемисина Е.В., Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифанова Владимира Александровича к Гребе Анжеле Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе представителя Гребе Анжелы Алексеевны Шарамеева Романа Петровича на решение Октябрьского районного суда г.Омска от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя истца Гусакова А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Трифанов В.А. обратился в суд с иском к Гребе А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 11545 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ведение сторонами переговоров о заключении летом 2018 г. с иностранным поставщиком договора поставки оборудования для катка и обучения работе на нем. Организация заключения договора возлагалась на Гребе А.А., которой истец для этих целей перевел денежные средства в размере 11545 евро. Ответчик договоренностей не выполнила, договор не заключила, денежные средства не вернула. В судебном заседании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3036/2020 [88-4850/2020] — судебная практика — Довод