Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5745/2020 [88-6869/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6869/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Соловьёва В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2018-014392-80 по иску Вакула Леонида Александровича к Москвитину Максиму Сергеевичу о признании сделки недействительной по кассационной жалобе представителя Кузьмичева Николая Алексеевича – Милько Александра Владимировича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вакула Л.А. обратился в суд с иском к Москвитину М.С. о признании недействительным договора дарения от 15.02.2015, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что Вакула Л.А. и Вакула Л.Л. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , зарегистрированы в указанном жилом помещении и фактически в нем проживают. 29.05.2017 по почте истец получил копию решения Кировского районного суда г. Красноярска, из которого узнал, что принадлежащая ему 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру была передана в залог Москвитиным М.С. ИП Кузьмичеву Н.А. в качестве обеспечения исполнения о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.