Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5575/2019 [88-1594/2020 - (88-4318/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1594/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1414/2019 по иску садового некоммерческого товарищества «Дормост» к Павлова Л.С. о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Павлова Л.С. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения Павловой Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя СНТ «Дормост» по доверенности Нуриева Э.Э.О., заявившего об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: садовое некоммерческое товарищество «Дормост» (далее – СНТ «Дормост») обратилось в суд с иском к Павловой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывало, что ответчик является собственником земельного участка № 57, расположенного в границах СНТ «Дормост», однако, не являясь членом садоводческого товарищества, пользуется его объектами инфраструктуры, плату за их пользование не производит. Ссылаясь на то, что при таких обстоятельствах у отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.