← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5642/2019 [88-1574/2020 - (88-4298/2019)]

Дело 8Г-5642/2019 [88-1574/2020 - (88-4298/2019)]12.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1574/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2019 по иску Горохова Г.А. к Подходящева В.Б. о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Горохова Г.А. на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Горохова Г.А. обратилась в суд с иском к Подходящевой В.Б. о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на жилое помещение недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывала, что ее отец Горохов А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ , являлся правообладателем 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Республики Карелия. В соответствии с завещанием наследником такого имущества после смерти отца должна была стать истец, между тем по договору от 18 сентября 2014 года свою долю в праве собственности на данную квартиру Горохов А.П. подарил ответчику. Ссылаясь на то, что еще в 2011 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5642/2019 [88-1574/2020 - (88-4298/2019)] — судебная практика — Довод