← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2189/2020 по делу 8Г-5481/2019 [88-2189/2020 - (88-4921/2019)]

Дело 8Г-5481/2019 [88-2189/2020 - (88-4921/2019)]12.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2189/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей: Бурматовой Г.Г., Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22462/2019 по иску Морозовой Людмилы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-35» о признании соглашений незаключенными, по кассационной жалобе Морозовой Людмилы Анатольевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ- 35», в котором не отрицая факт заключения договора займа от 2 декабря 2015 года на сумму 500 000 рублей под 96 % годовых, просила признать незаключенными дополнительные соглашения к указанному договору займа, ссылаясь на то, что они подписаны ею вынужденно, без фактической передачи денежных средств с целью переноса срока возврата денежных средств на более поздний срок Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июня 2019 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Морозовой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2189/2020 по делу 8Г-5481/2019 [88-2189/2020 - (88-4921/2019)] — судебная практика — Довод