Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3105/2026 [88-4835/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
60RS0001-01-2024-004582-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4835/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/2024 по иску Ратокля Людмилы Юрьевны к Константиновой Ларисе Алексеевне, Шаляпиной Екатерине Константиновне об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой, взыскании неустойки, по кассационной жалобе Ратокля Людмилы Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 6 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения ответчика Константиновой Л.А. и ее представителя – адвоката Смирнова Ю.С., действующего по ордеру, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Ратокля Л.Ю. обратилась в суд с иском к Константиновой Л.А., Шаляпиной Е.К. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) № , расположенной на придомовой территории многоквартирного дома № <адрес> , и передаче истцу ключей от данной постройки в течение 3 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда просила взыскать неустойку в размере по 1 000 рублей с каждой за каждый день неисполнения решения суда. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 26 июня 2023 г. стороны заключили договор купли-прода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.