← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5718/2020 [88-6791/2020]

Дело 8Г-5718/2020 [88-6791/2020]28.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6791/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Преобразователь природы» к Савчук Оксане Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, по кассационной жалобе Савчук Оксаны Владимировны на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 5 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: СНТ «Преобразователь природы» обратилось с иском к Савчук О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 706157,23 руб., а также судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 12.10.2018 Савчук О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. Данным приговором установлено, что Савчук О.В. являясь председателем СНТ «Преобразователь при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5718/2020 [88-6791/2020] — судебная практика — Довод