Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2836/2026 [88-4322/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4322/2026 № 2-3483/2025 39RS0001-01-2025-002665-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абсатаровой Н.П. к военному комиссариату Калининградской области, военному комиссариату города Калининграда о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение по кассационной жалобе Абсатаровой Н.П. на решение Ленинградского районного суда Калининградской области от 16 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Абсатарова Н.П. обратилась с иском к военному комиссариату Калининградской области, военному комиссариату г. Калининграда о возложении обязанности выдать удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий. В обоснование требовний указано, что решением суда истец признана фактическим воспитателем погибшего ФИО1 , который относился к категории лиц, выполнявших задачи в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР в составе организаций, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.