← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1565/201 по делу 8Г-5742/2019 [88-2122/2020 - (88-4854/2019)]

Дело 8Г-5742/2019 [88-2122/2020 - (88-4854/2019)]12.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/2018 по иску акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к Светлакова М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Светлакова М.М. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество коммерческий банк «Агропомкредит» обратилось в суд с иском к Светлаковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 663198 рублей 89 копеек, расходов по госпошлине в размере 15314 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA YD (Cerato, Forte) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 936445 рублей. В обоснование иска указал на неисполнение ответчиком принятых по заключенному 3 декабря 2014 года между ОАО коммерческий банк «Агропромкредит» и Светлаковой М.М. обязательств по возврату в срок 2 декабря 2019 года предоставленного кредита в размере 779800 рублей 79 копеек с уплатой процентов по ставке 15,5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1565/201 по делу 8Г-5742/2019 [88-2122/2020 - (88-4854/2019)] — судебная практика — Довод