← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5692/2020 [88-7227/2020]

Дело 8Г-5692/2020 [88-7227/2020]23.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-7227/2020 (8Г-5692/2020) УИД № 19RS0011-01-2019-000525-36 Дело суда первой инстанции № 2-353/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф банк» к Похабову Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Похабова А.Г. на решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, первоначальный иск удовлетворен, во встречном отказано. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5692/2020 [88-7227/2020] — судебная практика — Довод