Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1513/2020 - (8Г-8010/2019) [88-4329/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья ФИО3 Дело № ГСК ФИО4 № дела суда 1-й инстанции 13-68/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим. В связи с рассмотрением судом гражданского дела по его иску к ФИО6 и ФИО7 об устранении препятствий в пользовании прилегающей территорией и жилым помещением, обязании демонтировать бордюр и восстановить отмостку дома, о приведении территории в первоначальный вид он понес расходы на оплату юридических услуг: консультирование адвокатом, составление возражений на заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, составление заявление о возмещении судебных расходов, ознакомление с материалами дела и представление документов адвокату. Соглашение между ним и адвокатом не заключалось. Оплату каждой из этих разовых услуг он производил по отдельной квитанции. Также указал, что в связи с необходимостью оказания ему юридических услуг им понесены транспортные расходы в сумме 1 555 рублей.
Просил суд взыскать с ответчиков ФИО6 ФИО7 судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 20 000 рублей, а также транспортные расходы в размере 1 555 рублей. Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ , оста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.