Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4013/2020 по делу 8Г-1961/2020 - (8Г-8459/2019) [88-4013/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Платонова Э.Р. Дело № 88-4013/2020 ГСК Ольков А.В. № дела суда 1-й инстанции 2-5069/2006 Назаренко О.Н. Кияшко Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу представителя ФГБОУ ВО «КубГУ» ФИО7 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению не привлеченного к участию в деле лица - ФГБОУ ВО «КубГУ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования членов ГПК № «На озере Карасун» о признании за ними права собственности на гаражные боксы. От представителя ФГБОУ ВО «КубГУ» поступило заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда. Определением Советского районного суда города Краснодара от 21 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2019 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе представитель ФГБОУ ВО «КубГУ» ФИО7 , ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.