← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1548/2020 [88-3444/2020]

Дело 8Г-1548/2020 [88-3444/2020]21.04.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2- 67/2019 № 88-3444/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей Шевцовой Т.С. и Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокушиной Марины Сергеевны к Глущенко Надежде Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Глущенко Н.Н. на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кокушина М.С. обратилась в суд с иском к Глущенко Н.Н. о взыскании 170 000 руб. неосновательного обогащения, 4600 руб. судебных расходов. Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 ноября 2019 года, с Глущенко Н.Н. в пользу Кокушиной М.С. взысканы 170 000 руб. неосновательного обогащения, 4600 руб. судебных расходов. В кассационной жалобе Глущенко Н.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1548/2020 [88-3444/2020] — судебная практика — Довод