Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1806/2020 [88-2985/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-561/2019 № 88-2985/2020 27RS0021-01-2019-000999-18 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Виктора Геннадьевича к Петрову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Пронина Виктора Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пронин В.Г. обратился в суд с указанным иском к Петрову А.В., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 1 мая 2016 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 2 513 200 рублей со сроком возврата до 1 августа 2016 года. Однако денежные средства не возвращены, несмотря на его неоднократные обращения к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу 2 513 200 рублей, пени в размере 502 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 797 438 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 267 рублей. Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 3 сентября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.