← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3687/2019 [88-788/2020 - (88-3105/2019)]

Дело 8Г-3687/2019 [88-788/2020 - (88-3105/2019)]12.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-788/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., изучив кассационную жалобу ООО «ЮПИТЕР» на определение мирового судьи судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области от 02 апреля 2019 г. и апелляционное определение Бузулукского районного суда от 02 октября 2019 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛА: 28 мая 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-2-402/14 о взыскании с Котовой Т.С. в пользу ООО «Финансовый Консультант» задолженности по кредитному договору № № от 22 ноября 2012 г.: суммы основного долга – 73 385 руб. 44 коп., процентов – 19 363 руб. 99 коп., пени – 2300 руб., госпошлины 1525 руб. 74 коп., всего 96 575 руб. 17 коп. Определением мирового судьи судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области от 13 февраля 2018 г. произведена замена взыскателя ООО «Финансовый Консультант» по данному гражданскому делу №2-2-402/14 на ООО «ЮПИТЕР» на основании договора цессии № 12/ФК-Ю от 15 июня 2015 г. 29 июня 2018 г. ООО «ЮПИТЕР» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обосновании заявления указано, что исполнительное производство в отношении должника было окончено 31 августа 2015 г. ввиду невозможности установления местонахожден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.