← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10822/2022 [88-14030/2022]

Дело 8Г-10822/2022 [88-14030/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0020-01-2021-001232-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 14030/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО "Банк Уралсиб" на апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2022 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-893/2021 по иску Насибуллиной Зульфии Хабировны к Филиалу ПАО «Банк УРАЛСИБ» в г. Уфа о защите прав потребителей,

установил: Насибуллина З.Х. обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Банк УРАЛСИБ» в г. Уфе о защите прав потребителя, признании недействительным повышение процентной ставки по договору, обязании вернуть денежные средства, обязании вернуть процентную ставку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021г. в удовлетворении искового заявления Насибуллиной З.Х. к Филиалу ПАО «Банк УРАЛСИБ» в г. Уфе о защите прав потребителя, признании недействительным повышение процентной ставки по договору, обязании вернуть денежные средства, обязании вернуть процентную ставку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано. 21 января 2022 г. Насибуллина З.Х. направила в адрес суда апелляционную жалобу на указанное решение суда, с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование ходатайства указано, что истец пропустила срок для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10822/2022 [88-14030/2022] — судебная практика — Довод