Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1973/2020 [88-3163/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-3163/2020 65RS0001-02-2018-004536-24 2-235/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Симаковой М.Е., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пе Ен Сик на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15 октября 2019 по делу по иску администрации г. Южно-Сахалинска к Пырьевой Т.А. , Пе Е.С. о признании недействительным постановления и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения прокурора- Плетневой С.Н., у с т а н о в и л а: администрация г.
Южно-Сахалинска, обратившись в суд с иском, с учётом уточнений требований, просила признать недействительным постановление администрации от 21 октября 2016 года № 3249 «О передаче земельного участка в собственность для ведения садоводства гр. Пырьевой Т.А.», применить последствия недействительности сделки путем признания отсутствующим права собственности Пе Ен Сик на земельный участок с кадастровым номером № <адрес> , для ведения садоводства, обязать Пе Е.С. возвратить указанный земельный участок путем его освобождения от строительного объекта (двухэтажный дом), строительных материалов. Истец указал, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.