Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5290/2019 [88-2255/2020 - (88-4586/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4586/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.08.2019. по гражданскому делу №2-708/2019 по иску Сидниной Кены Николаевны к Кадыровой Марзие Исмагиловне; Назарову Александру Викторовичу; Соловьевой Тамаре Федоровне; обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис», третьи лица: Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан; ДООО «ЖУ «Бумажник», о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: в суд поступила кассационная жалоба заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Мухаметдинова Ш.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.08.2019. В кассационной жалобе заявитель просит отменить суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.