Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4549/2026 [88-5995/2026]

№ № № ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 судей ФИО7 и ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» по доверенности ФИО9 , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: ФИО1 , ФИО5 И.А. обратились к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с иском о защите прав потребителей, в котором, уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков в размере 551 326,03 руб. в равных долях, неустойки за просрочку выплаты стоимости устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 425,08 руб., неустойки за период со следующего дня после прекращения действия ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате стоимости устранения недостатков в размере, рассчитанном в соответствии с п.8 ст.7 Федерального закона № 214-ФЗ, взыскании в пользу каждого компенсации морального вр