Шестой кассационный суд
Определения № 88-1619/2020 по делу 8Г-4566/2019 [88-1619/2020 - (88-3949/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1619/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Подгорновой О.С., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Смирнова Вячеслава Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1465/2019 по иску Смирнова Вячеслава Анатольевича к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Смирнова В.А. – Митрофановой М.Н. (доверенность от 22 марта 2018 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, в котором просил признать право собственности на земельный участок, площадью 992 кв.м. с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства), расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование иска истец указал, что является членом НТ СОД» «АЙВА» и имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером № площадью 992 кв.м. по адресу: <адрес> . Постановлением № 4253-П/1 от 13.12.2016 года Администрацией г.о. Тольятти было предварительно согласовано ему предоставление указанного земельного участка. Земельный участок поставлен на кадаст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.