← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2635/2020 по делу 8Г-570/2020 [88-2635/2020]

Дело 8Г-570/2020 [88-2635/2020]12.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2635/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ «Согласие +» на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2019 г. по гражданскому делу №2-513/2019 по иску Ханеевой Анны Александровны к ТСЖ «Согласие+» о возмещении ущерба, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., судебная коллегия

установила: 22 ноября 2019 г. Ханеева А.А. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к ТСЖ «Согласие+» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов указав в обоснование требований, что является собственником <адрес> , управление домом осуществляет ТСЖ «Согласие+». 11 февраля 2016 года произошло затопление квартиры истца, что зафиксировано соответствующим актом, которым установлено, что затопление произошло в результате течи трубы отопления, относящейся к общему имуществу многоквартирного жилого дома, то есть, как полагала истец, по вине ответчика. По инициативе истца проведена оценка причиненного вреда, согласно заключению оценщика от 27

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2635/2020 по делу 8Г-570/2020 [88-2635/2020] — судебная практика — Довод