Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1183/2020 по делу 8Г-4153/2019 [88-1183/2020 - (88-3511/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1183/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Парамонова А.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-83/2019 по иску Плотникова И.Л. к Парамонову А.О. о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Плотникова И.Л., участвующего посредством ВКС, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Плотников И.Л. обратился в суд с иском к Парамонову А.О. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указал, что во исполнение обязательств по договорам на поставку и установку оконных конструкций №10 от 28 ноября 2013 г., № 9 от 20 ноября 2013 г., № 15 от 15 декабря 2013 г. перечислил ответчику на личный счет платежными поручениями №2, 4, 3 от 25 января 2014 г. денежные средства в размере 46 800 руб., 36 000 руб., 24 200 руб., соответственно, всего 107 000 руб. Решением Сарапульского городского суда от 25 января 2018 г. по гражданскому делу № 2-8/2018, апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Удмуртской Республики по гражданским делам от 15 января 2018 г. по гражданскому делу № 2-99/2018, решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 07 февр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.