← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5362/2019 [88-2269/2020 - (88-4600/2019)]

Дело 8Г-5362/2019 [88-2269/2020 - (88-4600/2019)]19.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4600/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 12 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титовой Ольги Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-2379/2019 по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Шабровой Татьяне Федоровне; Титовой Ольге Юрьевне, о возмещении ущерба, с участием: заявителя: Титова О.Ю.; представитель Волкова А.А.; от истца: представитель Щипакин Н.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.10.2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16.07.2019 г. об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя и заявитель изложенные в жалобе доводы поддержали. В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5362/2019 [88-2269/2020 - (88-4600/2019)] — судебная практика — Довод