← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4118/2019 [88-1375/2020 - (88-3705/2019)]

Дело 8Г-4118/2019 [88-1375/2020 - (88-3705/2019)]12.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1375/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 февраля 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотова Е.В., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 26 июля 2019 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2019 года по материалу № 9247/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору купили-продажи в отношении должника Галиной Ольги Николаевны,

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (далее по тексту - ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт») обратилось к мировому судье судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа. В обоснование заявления взыскателем указано, что 17.08.2018 года между должником и ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» был заключен договор купли-продажи №б/н на АЗС № , расположенной по адресу: <адрес> , согласно которому должнику был отпущен бензин автомобильный АИ-95 (АИ-95-К5) в количестве 38,39 л. на сумму 1712,19 рублей, что подтверждается чеком № 5734 от 17.08.2018. Частично стоимость бензина в сумме 1000 рублей должником оплачена сразу после заправки своего транспорта (чек № от ДД.ММ.ГГГГ ). Оплата оставшейся суммы 712,19 рублей им не производилась. На основан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4118/2019 [88-1375/2020 - (88-3705/2019)] — судебная практика — Довод