Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3119/2026 [88-4753/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0005-01-2023-001312-73 № 88-4753/2026 № 2-2401/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Букатовой Елены Борисовны на определение Ленинградского областного суда от 12 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-2401/2023 по иску Букатовой Елены Борисовны, Зверева Артема Юрьевича к дачному некоммерческому партнерству «Ручей» (далее ДНП «Ручей») о предоставлении документов,
установил: Букатова Е.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг своего представителя в размере 226800 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2401/2023. Зверев А.Ю. также обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг своего представителя в размере 290100 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2401/2023. Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2025 г. заявление Букатовой Е.Б., Зверева А.Ю. удовлетворено частично. С ДНП «Ручей» в пользу Букатовой Е.Б. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 100000 руб., оплатой почтовых услуг в размере 1080 руб., уплатой государственной пошлины в размере 450 руб. С ДНП «Ручей» в пользу Зверева А.Ю. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 100000 руб., оплатой почтовых услуг в размере 1240 руб., уплатой государственной пошлины в размере 450 руб. В удовлетворении остальной части треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.