Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5407/2019 [88-1967/2020 - (88-3621/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Гордиенко А.Л. Судей Конаревой И.А., Зайцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гиль В.П. к Дорофеевой М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Дорофеевой М.А. на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 24 мая 2019 г., дополнительное решение Центрального районного суда г. Барнаула от 02 августа 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., заслушав Дорофееву М.А. , её представителя Дорофеева О.Ю. судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гиль В.П. обратился в суд с иском к Дорофеевой М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указывал, что Гиль В.П. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1443 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома. На указанном земельном участке располагается жилой дом, общей площадью 390, 2 кв.м. В соответствии с соглашением об установлении сервитута на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ , истцу было предоставлено право ограниченного пользования (сервитут) на част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.