← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9315/2020 [88-9269/2020]

Дело 8Г-9315/2020 [88-9269/2020]19.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Пугина Людмила Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - судья Ефремов С.А. II инстанция - судьи Олюнина М.В. (докладчик), Фурс Е.Н., Павлова И.П. Дело № 88 -9269/2020 № 2 - № /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирица ФИО13 к Черкасовой ФИО14 о признании справки о выплате пая недействительной, признании отсутствующим права собственности, по кассационной жалобе Сирица ФИО15 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., объяснения Сирица А.А., его представителя Горина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сирица А.А. обратился в суд с иском к Черкасовой З.С. о признании справки о выплате пая недействительной, признании отсутствующим права собственности. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил признать справку ЖСК «Музейный» от 01.09.2005 г. о выплате пая недействительной, признать отсутствующим право собственности Черкасовой З.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование иска ссылался на то, что пай за указанную квартиру полностью выплатил он, сделки по отчуждению квартиры не заключал, от права собственности не отказывался, однако право собственности было оформлено на бывшую супругу Черк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9315/2020 [88-9269/2020] — судебная практика — Довод