← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9415/2020 по делу 8Г-9147/2020 [88-9415/2020]

Дело 8Г-9147/2020 [88-9415/2020]21.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Кармашев В.В. 2-инстанция: Пашкевич А.М., Бабенко О.И., Магжанова Э.А. (докладчик) Дело № 88-9415/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В., Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сосновый берег» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: СНТ «Сосновый берег» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Сосновый берег». Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате. Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования СНТ «Сосновый берег» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу СНТ «Сосновый берег» взыскано неосновател

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9415/2020 по делу 8Г-9147/2020 [88-9415/2020] — судебная практика — Довод