Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9393/2020 [88-9285/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ежова Е.А. II инстанция – Пашкевич А.М., Леонова С.В. (докладчик), Михалина С.Е. Дело N 88-9285/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Кислиденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с малолетним ребенком по кассационной жалобе представителя истца Журавлева И.А. по доверенности Айдуева А.А. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Журавлев И.А. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Журавлевой М.А. об изменении порядка общения с малолетним ребенком. Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2019 года данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.