Второй кассационный суд
Постановления № 88-2285/2020 по делу 8Г-5997/2019 [88-2285/2020 - (88-4192/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Литвиненко Ю.В. II инстанция – Суменкова И.С., Каткова Г.В. (докладчик), Гусева О.Г. Дело №88-2285/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В. и Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенков Алексея Сергеевича к Дашковой Дарье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2294/2019) по кассационной жалобе Тимошенкова Алексея Сергеевича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы 11 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Тимошенкова Алексея Сергеевича, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тимошенков А.С. обратился в суд с иском к Дашковой Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14 марта 2019 года по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.