Постановления по делу 8Г-8397/2020 [88-9029/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3288/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителей ФИО1 по доверенности ФИО9 , ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика суммы займа в общем размере 3450000 руб. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 3450000 руб., проценты за пользование займом в размере 3625016 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановле