Второй кассационный суд
Постановления № 88-8170/2020 по делу 8Г-7322/2020 [88-8170/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция - Воробьева В.В. инстанция – Рыбина Н.С. (докладчик), Гушкан С.А., Кутузова М.Ю. Дело № 88-8170/2020 (8г-7322/2020) Уникальный идентификатор дела ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО15 , ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 ,
установила: В результате дорожно-транспортного происшествия 5.01.2019г. автомобилю Форд Фокус, государственный регистрационный знак В593 АО 76, принадлежащего на праве собственности ФИО12 причинены повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2 , гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «НАСКО». Гражданская ответственность второго водителя ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, просил организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания. На момент подачи иска автомобиль ФИО1 не отремонтир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.