Второй кассационный суд
Постановления № 88-1908/2020 по делу 8Г-4281/2019 [88-1908/2020 - (88-3815/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – пред. Михалина С.Е., Леонова С.В., Бабенко О.И. (докладчик), Дело №88-1908/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-749/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Всероссийский банк развития регионов» о восстановлении аннулированных баллов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда г.
Москвы от 29 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя АО «Всероссийский банк развития регионов» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Всероссийский банк развития регионов» о восстановлении аннулированных баллов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования искового заявления мотивированы тем, что истец стал клиентом Банка в марте 2018 года, открыв депозитный счет для размещения валюты (евро) и дебетовую карту Mastercard с бонусной программой «Вокруг Света», по условиям которой за любые покупки начисляются бонусные баллы (на тот момент начисление было в размере 1 балл за каждые 26 руб., потраченные по карте), которой он успешно поль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.