← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1909/2020 по делу 8Г-5014/2019 [88-1909/2020 - (88-3816/2019)]

Дело 8Г-5014/2019 [88-1909/2020 - (88-3816/2019)]13.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Колесниченко О.А. II инстанция – пред. Акульшина Т.В., Мищенко О.А., Мареева Е.Ю. (докладчик), Дело №88-1909/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2145/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 , ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г.

Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО9 , ФИО13 , представителя ПВ - БАНК (ЗАО) ФИО10 , у с т а н о в и л а: Истец ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 , ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением в размере 79 997 617,36 руб., мотивировав заявленные требования тем, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 05 мая 2017 года по уголовному делу № ФИО2 , ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приговор вступил в законную силу 14.11.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1909/2020 по делу 8Г-5014/2019 [88-1909/2020 - (88-3816/2019)] — судебная практика — Довод