Второй кассационный суд
Постановления № 88-7098/2020 по делу 8Г-3547/2020 [88-7098/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Сибиренкова Н.А. II инстанция – Равинская О.А. (докладчик), Гушкан С.А., Кутузов М.Ю. Дело № 88-7098/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судейНикулинской Н.Ф., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхошенцевой Н.В. к Степанову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции,2?2693/2019) по кассационной жалобе Степанова Д.А. на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 22 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: Верхошенцева Н.В. обратилась в суд с иском к Степанову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Искмотивирован тем, что 3 апреля 2019 г. по вине ответчика, управлявшего собственным автомобилем марки ГАЗ 2834, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю, марки KIA SPECTRA, под управлением Родионовой И.В., были причинены механические повреждения. В иске указано, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем он предложил произвести ремонт за свой счет на СТОА по его усмотрению. 10 апреля 2019 г. автомобиль истца бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.