Второй кассационный суд
Постановления № 88-4128/2020 по делу 8Г-412/2020 - (8Г-3848/2019) [88-4128/2020 - (88-4602/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
инстанция - Жукова Н.Ю. инстанция - пред. Мызникова Н.В. (докладчик), Масленникова Л.В., Пильганова В.М. Дело №88-4128/2020 Номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-6372/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Корпорация развития Дальнего Востока» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 17.12.2018 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО "Корпорация развития Дальнего Востока" (АО "КРДВ"), в котором просил признать его увольнение незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию и дату увольнения на дату вынесения решения суда, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 07.11.2017 г. на основании трудового договора № от 03.11.2017 г. работал в организации от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.