Второй кассационный суд
Постановления № 88-2482/2020 по делу 8Г-1196/2020 - (8Г-5374/2019) [88-2482/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ефремов С.А. II инстанция – Климова Н.В., Лобова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-2482/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришакова Артёма Михайловича к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Пульсар» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4553/2017) по кассационной жалобе Гришакова А.М. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя истца Никитина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Пульсар» Телипенко Д.М., возражавшего в удовлетворении жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Храмовой О.П. об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гришаков А.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Пульсар» о восстановлении на работе в должности начальника группы по обеспечению производства пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.