Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1768/2019 [88-1363/2020 - (88-2524/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№88-1363/20 №2-2945/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Тарасовой Л.А. на апелляционное определение судьи Хабаровского краевого суда от 09 октября 2019 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Тарасовой Ларисы Александровны о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Тарасовой Л.А. к ООО «ДТЭН».
Тарасова Л.А. 05 июля 2019 года обратилась с заявлением о взыскании с ООО «ДТЭН» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за оформление доверенности. Определением Центрального районного суда г.Хабаровска заявление удовлетворено частично, с ООО «ДТЭН» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> . Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 09 октября 2019 года указанное определение отменено. Взыскано с ООО «ДТЭН» в пользу Тарасовой Л.А. <данные изъяты> . В кассационной жалобе Тарасова Л.А. ставит вопрос о взыскании с ООО «ДТЭН» в ее пользу расходов на представителя в полном объеме. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.