Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6466/2020 [88-8753/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИННОТЕК» к ГКУ ЦЗН <адрес> о признании решения о сохранении заработной платы за третий месяц со дня увольнения незаконным.( № ) по кассационной жалобе ООО «ИННОТЕК», поданной представителем ФИО6 , на решение Симоновского районного суда <адрес> от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя истца – ФИО6 , поддержавшей кассационную жалобу, ответчика – ФИО4 и представителя третьего лица ФИО7 – ФИО8 ММ., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ООО «ИННОТЕК» обратилось в суд с иском к ГКУ ЦЗН <адрес> о признании решения о сохранении заработной платы за третий месяц со дня увольнения незаконным.
Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.