Постановления по делу 8Г-1233/2020 - (8Г-5452/2019) [88-1840/2020 - (88-3747/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 02.06.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А. , судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.( № ) по кассационной жалобе Полякова А. В. на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Полякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, посредством кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что судебные инстанции не правильно применили положения ст.ст. 196, 200 ГК РФ о сроке исковой давности, поскольку фактически ко времени обращения истца с иском в суд срок исковой давности пропущен. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей ю