Постановления по делу 8Г-6377/2020 [88-8767/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 , ФИО1 об обязании устранить нарушения звукоизоляции пола, компенсации морального вреда.( № ) по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 , поданной представителем ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2019 Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика ФИО1 , представителя ответчиков ФИО5 , поддержавших кассационную жалобу, истца ее представителя ФИО6 , полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 об обязании ответчиков устранить нарушения звукоизоляции пола, компенсации морального вреда. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска в части. В кассационной жалобе ответчики просят отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуаль