Постановления по делу 8Г-8387/2020 [88-10824/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-22/2019) по кассационной жалобе ФИО1 и кассационной жалобе Союза «Торгово-промышленная палата <адрес> » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Союза «Торгово-промышленная палата <адрес> », пояснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении в пользовании земельным участком путем замены ограждения (забора), примыкающего к принадлежащему ей земельному участку, на ограждение, соответствующее действующему законодательству. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками земельных участков, имеющих смежную границу. Ответчиком возведен глухой забор высотой 2,4 и 2,3 метра, что нарушает действующее законодательство. В результате возведение глухого забора территория зе