← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-587/2020 [88-1769/2020]

Дело 8Г-587/2020 [88-1769/2020]ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-64/2019 25RS0021-01-2018-001034-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1769/2020 г. Владивосток «13» февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дорохова А.П., судей Бусарова С.А., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетяевой Любови Валентиновны к Юдину Евгению Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Сетяевой Любови Валентиновны на решение Михайловского районного суда Приморского края от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя истца Сетяевой П.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Сетяева Л.В. обратилась в суд с иском к Юдину Е.И. о признании его утратившим право пользования квартирой № <адрес> края. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора о приватизации. Ответчик был вселен истцом в 2005 году в несовершеннолетнем возрасте как член семьи ее будущего супруга. Фактически с сентября 2005 года Юдин Е.И. проживал со своей бабушкой в городе Уссурийске, где обучался в профтехучилище. До настоящего времени ответчик числится зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении, но в нем не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, личные вещи Юдина Е.И. в квартире отсутствуют, член

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-587/2020 [88-1769/2020] — судебная практика — Довод