Второй кассационный суд
Постановления № 88-14110/2020 по делу 8Г-8884/2020 [88-14110/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Федорова Я.Е. II инстанция – Суменкова И.С. , Андриясова А.С. , Гусева О.Г. (докладчик) Дело № 88-14110/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В. и Коргун Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Лесок» к Скрипицыну П. М. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Скрипицына П. М. на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Скрипицына П.М. и его представителя Кондакову О.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 29 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2019 года, со Скрипицына П. М. в пользу СНТ «Лесок» взыскана сумма задолженности по оплате за пользование инфраструктурой в размере 26031 рубль 47 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1061 рубль 26 копеек. В кассационной жалобе кассатор, ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и направить дело на новое рассмотрение. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.