Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2652/2019 [88-1030/2020 - (88-2190/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-1030/2020 2-66/2019 25RS0015-01-2018-000397-71 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ё О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Кравченко А.И., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Дианы Эдуардовны к Государственному казенному учреждению Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Райчихинску и пгт. Прогресс, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» о признании права на получение государственной социальной стипендии и возложении обязанности назначить государственную социальную стипендию по кассационной жалобе Исаевой Дианы Эдуардовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи Кравченко А.И.
установила: Исаева Д.Э. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Райчихинску и пгт. Прогресс, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева» о признании права на получение государственной социальной стипендии и возложении обязанности назначить государственную социальную стипендию. В обоснование заявленных требований указала, что она является сту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.